2023 ผู้เขียน: Darleen Leonard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-09-25 22:42

ขณะที่ประเทศเข้าสู่สงครามครั้งยิ่งใหญ่ความจำเป็นในการสร้างพลังอำนาจของอเมริกาและการแก้ปัญหากลายเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง ที่ตอบสนองความต้องการของประชาชนในเรื่องความบันเทิงที่มีคุณภาพสูงที่ปรึกษาทางทหารช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมภาพยนตร์สร้างภาพยนตร์ที่สมจริง แต่เป็นบวกเพื่อสนับสนุนสงครามในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามโลกครั้งที่สอง
ในการกล่อมเกลาระหว่างสองความขัดแย้งความสัมพันธ์ระหว่างฮอลลีวู้ดกับทหารก็กลายเป็นเรื่องถาวรกับ 1927 สะบัด, ปีก. ด้วยนักแสดงที่มีทหารราบ 3,000 คนและมีเครื่องบินของสหรัฐฯ (และนักบินบินพวกเขา) ในฉากหลังของเรื่องราวของนักบินสองคนที่พยายามเอาชนะสาว "it", Clara Bow, ปีก ไม่เพียง แต่ได้รับรางวัลออสการ์ที่ดีที่สุดในปีนั้น แต่มันแสดงให้เห็นว่าความร่วมมือระหว่างคณะและฮอลลีวูดมีประโยชน์อย่างมากต่อฮอลลีวู้ดอย่างไร: ฮอลลีวูดสร้างประสบการณ์ทางทหารที่แท้จริงและสนุกกับการประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์และที่สำคัญและทหารมีอะไรดี ฟิล์มสรรหาที่แสดงในโรงภาพยนตร์ทั่วประเทศ
ระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองและหลังสงครามโลกครั้งที่สองภาพยนตร์ฮอลลีวูดเกือบจะให้ความสำคัญกับผู้ชายที่กล้าหาญและประสบความสำเร็จแม้จะเสียชีวิตไปแล้วก็ตามรวมทั้งชื่อที่น่าสนใจ ได้แก่ พวกเขามีค่าใช้จ่าย (1945), ทรายไอโอวา Jima (1949), หนังสติ๊กบิน (1951), Stalag 17 (1953), สะพานที่ Toko-Ri (1954), วันที่ยาวที่สุด (1962) และ หนีใหญ่ (1963).
ในทำนองเดียวกันภาพยนตร์ชอบ จากที่นี่ไปชั่วนิรันดร (1953), นาย Roberts (1955), แปซิฟิกใต้ (1958) และ การดำเนินการ Petticoat (1959) วางใบหน้าของมนุษย์ในเชิงบวกต่อสงครามและทหาร servicemen และนี่คือใบหน้าของมนุษย์ที่ทำให้ลอว์เรนซ์สุดิลเป็นคนพิมพ์คำว่า "การแสวงหาผลประโยชน์ร่วมกัน" ตาม Suid:
เมื่อฉันได้รับปริญญาภาพยนตร์ของฉันมันก็เกิดขึ้นกับฉันว่าคนในสหรัฐไม่เคยเห็นสหรัฐสูญเสียสงครามและเมื่อประธาน Johnson กล่าวว่าเราสามารถไปเวียดนามและชนะพวกเขาเชื่อเขาเพราะพวกเขาเห็น 50 ปีของ สงครามภาพยนตร์ที่เป็นบวก
มีความสำคัญมากคือความสัมพันธ์นี้ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ผ่านมาเพนทากอนมีผู้ประสานงานถาวรประจำการอยู่ที่ฮอลลีวูดและจนถึงปี 1989 ชายคนนั้นคือโดนัลด์บารุค หลังจากได้รับการคัดเลือกเป็นโปรดิวเซอร์โรงละครในนิวยอร์กแล้วบารุคได้รับการอนุมัติบทภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายที่ต้องใช้อุปกรณ์และบุคลากรทางทหารและเขาก็อ้างสิทธิ์ในตัวเขา เขายืนยันว่าภาพที่คาดการณ์ไว้ของกองกำลังติดอาวุธและคนของตนจะสะอาดและตรง
หลังจากสี่ทศวรรษที่ผ่านมาที่โพสต์ Baruch ถูกแทนที่ด้วย Phil Strub ผู้ศึกษาภาพยนตร์ที่ University of Southern California ก่อนที่จะพัฒนาพิเศษในการทำภาพยนตร์เกี่ยวกับกระบวนการทางการแพทย์ ในที่สุดเขาก็เดินเข้าไปในหน่วยวิจัยทางการแพทย์ของกองทัพบกและเคยทำงานเป็นช่างภาพของกองทัพเรือก่อนที่จะย้ายเข้าสู่ตำแหน่งผู้ประสานงานด้านความบันเทิง
อย่างไรก็ตามวันนี้ Strub ไม่ได้อยู่คนเดียวในการลอดผ่านสคริปต์เพื่อพิจารณาว่าการชุมนุมในอดีตเป็นอย่างไร สมาชิกบริการจากแต่ละสาขาได้รับการประจำการอยู่ที่ Los Angeles โดยใช้เวลาเรียนหนังสือโทรทัศน์และภาพยนตร์รวมถึงการแสดงอย่างเช่น NCIS และ Hawaii Five-O. ร่วมกับ Strub และทองเหลืองบนการมีส่วนร่วมของพวกเขารวมทุกอย่างจากการทอยความคิดเพื่อให้มั่นใจว่าอุปกรณ์ที่เหมาะสมถูกว่าจ้าง
ตัวอย่างเช่นเลขานุการของกองทัพเรือได้รับรายงานว่าได้ชักชวน NCIS ทำตอนเกี่ยวกับความพยายามของสาขาดังกล่าวเพื่อหยุดการข่มขืน ในทำนองเดียวกัน Strub ได้อ้างว่าเขาเชื่อว่าผู้ผลิตของ Jurassic Park III (A-10) ซึ่งเป็นที่ครอบงำในการประเมินของ Strub มันจะมี "สร้างความเห็นอกเห็นใจสำหรับไดโนเสาร์เท่านั้น"
แน่นอนว่าภาพยนตร์สงครามจำนวนมากเกิดขึ้นโดยปราศจากความช่วยเหลือทางทหารและในขณะที่บางเรื่องควรคาดหวังเช่นกัน Apocalypse Now (1979) และ เส้นสีแดงบาง (1998) คนอื่นอาจจะแปลกใจมากขึ้น ตัวอย่างเช่นช่วยด้วย วันประกาศอิสรภาพ (1996) ได้รับการแก้ไขเนื่องจากความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีที่ครอบงำของคนต่างด้าวทำให้ "ทหารปรากฏว่าไร้ความสามารถและ / หรือไม่ดี" ผลที่ตามมาคืออุปกรณ์การต่อสู้ของเขาเกิดขึ้นด้วยวิธีต่างๆเช่น CGI เช่นเดียวกับลูกเรือทหารบางคนใน ศูนย์มืดสามสิบ (2012).
ควรสังเกตว่าแม้ว่าทหารจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการพรรณนาในเชิงบวกในภาพยนตร์ แต่ก็ไม่ได้ใช้จ่ายเงินผู้เสียภาษีใด ๆ ในโครงการเหล่านี้ หากผู้ผลิตควบคุมบุคลากรและอุปกรณ์ที่อยู่นอกการปฏิบัติงานปกติพวกเขาจะจ่ายค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ (ซึ่งอาจมีค่าตั้งแต่ 1,000 เหรียญสหรัฐต่อชั่วโมงสำหรับรถถังถึง 25,000 เหรียญต่อชั่วโมงสำหรับเครื่องบิน F-15) อย่างไรก็ตามหากสิ่งที่พวกเขาต้องการทำก็คือการถ่ายทำกิจกรรมทั่วไปที่เกิดขึ้นอย่างไรก็ตามเมื่อได้รับอนุมัติแล้วพวกเขาก็สามารถทำเช่นนั้นได้ ฟรี.
อย่างไรก็ตามนี่ยังเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับผู้ผลิตภาพยนตร์ผู้ซึ่งหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของ CGI การซื้อและเช่าอุปกรณ์จริงและอัตราขั้นต่ำของ Screen Actors Guild (SAG) เนื่องจาก "แม้ในยุคของเทคนิคพิเศษ บนเรือทหารจริงกับที่ปรึกษาทางทหารจริง"